不思議メディアUK：ハリー王子アフガン従軍

　ちょっと前にすっぱ抜かれたハリー王子のアフガニスタン従軍はまだまだホットな話題です。ハリー王子は英国に連れ戻されたようですが、「前線では非常にためになる経験をした、あそこには真のヒーローがいる、ぜひまた前線に戻りたい」と若々しく熱っぽい発言をしていましたよ。昨日の夜にはBBCで「アフガンのハリー王子」という一時間の緊急特集番組が組まれてて、笑った。
　USAメディアもCNNなど大手は自粛していたみたいですが、USAのどっかのニュース系ウェブサイトから漏れたのだとのこと。王室の人間か誰かがニュースのコメントで「こんな情報までリークしてしまうとは、USAや諸外国のメディアのモラルを問い直したい。イギリスのメディアはきちんと守秘していたのに・・・」と言っていたのが興味深かった。まあそりゃそうだけど、UKメディアはみんな知ってたのね。

　しかし、こっちのメディアってほんと謎です。政府批判はガンガン遠慮なく打ち出すなあと思うし（むしろ与党の政策批判・政治家批判をセンセーショナルにやらないと売れないという空気があり、センセーショナルすぎて見てて食傷気味になる）、「言論の自由」が確立していることは当然のように見られている。むしろこちらの学問・政治言説では、「言論の自由」は「リベラル白人中産階級の盾でありかつ陥穽」とすら見なされることがあるように思います。つまり、「言論の自由」によって結果的に隠蔽されているのが「リベラル白人中産階級」の利権だということね。これは「言論の自由」がいまなお市民運動のスローガンとして闘われなければならない状況とはだいぶ違いますよね。
　さらには、普段、王室ネタは揶揄的に、つーか下品とも言えるレベルでネタにされまくっているんですね。一度どっかのお笑い番組がチャールズ皇太子のコンドームをギャグネタにしていたときはびっくりしましたが、その後見ているに、そんなのがネタになるのは珍しくもないようです。

　そのくせ上に書いたように、ロイヤルファミリーと軍との関係について妙な沈黙があったりもするわけです。いったい基準はなんなんだろう。うーん、まだまだそのへんの力学を把握していないのかもしれません。

　CNNのニュースに行ってみたら、守秘してたのは「彼と所属部隊の安全のため」とありました。まあ、狙われやすいことは確かですね。言われてみれば単純な理由ではある。（2008.3.4補足）